全球疫情形势及我国疫情受挤压情况，含多地疫情反弹态势

新冠疫情发展走向一直揪着人心，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友最近针对疫情形势做了剖析，表明国内疫情传播差不多已被阻断，不过全球疫情依旧在持续变化，我国面临的防控压力主要源自境外输入。

北京疫情得到快速控制

北京新发地市场关联的疫情，在相对短的时间之内，获得了有效的控制，并没有引发面向全国范围去的传播。而这是因为早期病例做到了迅速报告，以及具备强大的流行病学调查相关能力，疾控人员在第一时间就锁定了市场这个关键的风险点。

本地政府快速开启应急机制，坚决关闭市场且开展环境消杀，与此同时借助大数据技术精确追踪相关人员。这些举措切实截断了传播链，证实了我国于应对局部突发疫情层面已然拥有成熟有效的处置办法。

全球疫情呈现不均衡态势

当前，全球疫情发展呈现出极为不均衡的态势，美洲地区疫情曲线仍在上升，亚洲地区疫情曲线仍在上升，非洲地区疫情曲线仍在上升，并且其中美国每日新增病例数持续居高不下，巴西每日新增病例数持续居高不下，印度每日新增病例数持续居高不下，防控形势严峻。

与这形成对照的是，像中国、韩国、德国等这样的部分国家，借由施行严格的社交距离举措以及检测追踪办法，已然成功地把疫情控制在了较低的水准。而这种不均衡的状况意味着，国际疫情在短时间之内是很难结束的，跨境传播的风险将会长期地存在着。

部分国家面临失控风险

美国，单日新增病例数，屡屡创下新高，传染病专家预测，其未来日增病例，有可能达到十万例，这反映出，在放松防控与重启经济之间，要是平衡失去恰当，将会导致疫情迅速反弹。

巴西的疫情处于快速上升通道，印度的疫情同样处于快速上升通道，它们每日报告的病例数十分巨大。这些情况表示，要是缺少统一且有力的全国性防控策略，只是凭借局部的努力，很难遏制病毒在人口众多的大国里的蔓延。

疫情反弹成为常见现象

有一些在前期进行防控举措相对出色、效果较好的国家，比如日本 ，韩国以及新加坡 ，在其恢复社会经济方面的各项活动之后 ，均呈现出程度有所差异的疫情反弹情况。这揭露了新冠病毒的传播特性和社会活动水平着实紧密相连。

因全球多数国家推动复工复产且渐渐恢复国际航班，所以局部聚集性疫情以及社区传播反弹预估会变成未来一段时期的常态，这就使得各国一定要构建可持续的常态化监测与快速响应体系。

中国防控面临双重压力

我国现阶段的疫情，面对着两方面的挑战，其一，境内依旧存在着，类似武汉华南海鲜市场、北京新发地市场那般，传染源不明的局部暴发风险，对此需要保持高度的警惕。

其次，境外输入所带来的压力呈现出持续增大的态势，由于国际人员往来在逐步地恢复，所以输入病例以及由其引发的本地关联病例成为我国维持当前防控成果面临的主要威胁，而守住机场、口岸等前沿关口这件事是至关重要的。

精准防控是未来关键

海量精准防控经验，是我国历经多次实战而积累所得。比如说，在对密切接触者予以界定时，于“空间”（像前后三排乘客那般）以及“时间”（症状出现之前的2天之内）这两个维度上进行科学把控，进而防止了隔离范围出现盲目扩大的情况。

未来防控策略的关键要点在于，要在“控制疫情”以及“保障社会运行”这两者之间，寻觅到最为恰当的平衡点。并非过度地去追求零病例这种情况，而是借助快速检测的方式，还有精准流调的举措，以及分级管控的手段，把疫情抑制在零星散发的状态层面，与此同时保障经济社会的基本秩序。

面对“于常态化防控之际，您觉得怎样去平衡个人平日生活跟必要的防疫举措？”这般问题，您持有什么看法？欢迎于评论区去分享您的观点，也请点赞来支持本文。