特朗普称疫情暴发表明全球化时代结束，商务部回应

在全球疫情对供应链以及国际贸易造成冲击之际，引发了一场关于全球化是否真的已然走到尽头的激烈讨论，这个问题被提了出来。

全球化进程的争议

2020年4月时任美国总统的特朗普在接受采访之际提出，新冠疫情意味着全球化时代走向终结，这一观点体现了部分国家对于全球供应链过度依赖所抱有的担忧，在疫情这段时期，多个国家出现了医疗物资短缺的状况，从而暴露出产业链集中存在的风险。

然而，过去几十年间，全球化所伴随的商品流通，以及技术的传播，还有经济增长，那都是有目共睹的。仅仅单纯去否定全球化，有可能会忽视它所带来的实际效益。疫情所暴露出来的问题更多的是在于怎样去优化全球合作体系，而并非去彻底地抛弃它。

商务部对全球化的立场

同年4月，中国商务部在发布会上明确阐明，经济全球化依旧是历史发展的大趋势。发言人高峰宣称，全球化对世界经济增长有推动作用，也推进了减贫进程。他予以认可，表示全球化带来了新的挑战，不过认定这一总体趋势不会发生改变。

高峰着重指出，各个国家应当借助合作去把全球化进程里所出现的问题给解决掉，他表明中国会持续加大开放力度，促使贸易投资朝着便利化方向发展，以此为全球经济的复苏奉献力量，这样的一种立场展现出了对于国际合作的支持态度。

全球化面临的实际挑战

疫情致使全球贸易遭遇阻碍，航空运输以及海运遭受极为严重的影响，各国因防控疫情而实施边境管控，人员流动着实基本处于停滞状态，这些举措于短期内弱化了经济活动的全球关联。

那些跨国的企业，开始再次去评估供应链的布局情况，思考着要不要增加本地化的生产。这样的一种趋势，有可能会改变在过去几十年时间里所形成的全球生产网络。然而呢，对于大多数的国家而言，完全做到自给自足是不太现实的，因为成本实在太高了。

全球化的调整方向

在后疫情的时代背景之下，全球化有着朝着区域化方向发展的可能性。比如说，亚太地区所存在的贸易协定，有加强区域内部合作的潜在趋势。而这样的一种调整，并非是全球化走向终结，仅仅是其呈现形式发生了演变而已。

全球化需更着重于韧性以及安全性，各国或许会在关键物资范畴构建储备与多元化供应渠道，这般调整会让全球化体系更具备应对突发危机的能力。

中国在全球化的角色

世界第二大经济体的中国，持续推进对外开放，自2020年起，多次削减外资准入限制，增大进口规模，这些举措有益于维系全球贸易流动。

“一带一路”倡议之下，中国促使基础设施实现互联互通，即便处于疫情期间，相关项目依旧在坚持持续推进，从而为后疫情时代的全球经济合作打造出了一个平台。

全球化与公共卫生合作

全球在公共卫生领域的合作必要性，因疫情而凸显出来，病毒传播不会区分国界，单独一个国家的防控效果是有限的，这反过来证明了全球协调机制的重要性。

为疫情信息共享以及协调应对，世界卫生组织等国际机构发挥着关键作用，未来全球化或许需要强化公共卫生领域的合作机制建设。

读者互动

在您看来，那次疫情过后的全球化走向，究竟是会更加倾向于区域之间合作形式，还是会更朝着全球整合的方向发展？欢迎您于评论区域，去分享出您个人的观点。要是您感觉这篇文章对您是具备着一定帮助作用的话，那就请点赞予以支持。