疫情冲击下世界经济何去何从？正确应对方式是关键

新冠肺炎疫情，给世界层面的经济，带去了极大的震动，还使臣深刻反复思考着，各个国家通过哪儿些方式去应对危机，以及以怎样的态度去看待全球化。

疫情冲击经济的真正变量

疫情对于经济所产生的实际影响并非始终固定不变 ，究竟它主要取决于各个国家采取了怎样的防控措施。那些反应格外迅速 、措施特别科学的国家 ，往往能够更加快速地控制疫情的传播，从而为经济的恢复去创造各类条件。相反的情况是 ，要是应对显得迟缓 ，或者举措出现失当 ，那么疫情就会持续不断地蔓延 ，进而导致经济活动在长时间内受到限制 ，造成损失持续加大。

全球化并未因疫情止步

有人持有这样一种看法，觉得疫情会致使全球化进程发生逆转。可是，数据呈示出，和2008年金融危机之后的迟缓复苏不一样，今年全球贸易在短时间之内出现了较快的反弹情况。这就表明，全球供应链以及市场需求的基本盘依旧稳固，人为所设置的临时障碍才是贸易收缩的主要原因，并非全球化自身失效了。

有效防控是经济复苏的前提

经济能不能快速回暖，跟疫情防控的效果直接关联着。中国、德国等国家的例子显示，在疫情被有效控制之后，商业信心以及消费活动能够迅速地恢复起来。政府所出台的针对性扶持政策，像保障产业链稳定、刺激内需等，对经济回归到正轨起到了关键的作用。

错误应对带来的长期风险

一旦像某些国家那般对科学予以忽视并且进行责任推诿，这就会致使疫情失去控制，进而使得经济进入更深的困境当中。美国经济存在巨大不确定性，根源就在于其那种混乱的防疫局面。美联储明确表示，全面经济复苏的前提条件是民众感觉到安全，这件事突显了疫情防控所具有的基础性地位。

开放合作是唯一正确选择

世界很早之前就已经紧密连接在一起了，想要借助封闭孤立或者“脱钩”这种方式去应对危机的想法，既不符合现实情况，同时还违背了相应规律。国际贸易以及人员的往来是现代这个社会得以存在的基础，疫情所带来的临时性封锁不应该被当成是推行保护主义的理由。只有进一步提升国际之间的合作，协同起来一起应对，才能够共同度过当前面临的难关。

未来挑战与行动的紧迫性

全球治理体系遭受疫情带来的一次压力测试了。各国由此得到警示，得完善公共卫生体系，还得思索在危机里怎样维持国际经济体系的稳定。空谈没作用，指责也没能耐，切实去行动，以及开展负责任的国际协作，才是应对当下和未来挑战的正确途径。

在面对疫情这一场属于全球范围的重大考验之时，您觉得各个国家最应当从中所获取到的经验教训到底是什么呢？欢迎于评论区域分享您个人的观点看法。