印度西孟加拉邦再现尼帕病毒病疫情,传播风险评估情况
自印度于近期所报告的那两例尼帕病毒确诊病例之后,再度引发了公众针对这种拥有高死亡率状况的传染病的关注。虽说世卫组织评估其在全球传播的风险是较低的,然而该病毒所具备的潜在威胁以及防控措施依旧是值得去深入加以了解的。
尼帕病毒的传播特点
尼帕病毒主要借由特定种类的果蝠向人类传播,位于东南亚地区,人们有可能因触碰被蝙蝠唾液或者尿液污染的生椰枣汁以及其他水果而被感染,这种病毒还能够通过直接接触受感染的动物比如猪或者其排泄物来实现传播。
除了能从动物传染给人之外,尼帕病毒有着在人与人之间传播的风险,这种传播一般出现在和感染者有紧密身体接触之时,特别是接触到感染者呼吸道分泌物、尿液或者血液的情形下,医院环境里的传播也曾被记载,此即近期印度病例中两名医护人员被感染的缘由。
高死亡率与临床症状
据世界卫生组织的数据显示呈现于40%至75%之间的尼帕病毒病,其致死率是相当之高的。患者在初期的时候所展现出的症状类同于流感,具体涵盖发烧、头痛、肌肉疼痛以及喉咙痛这些方面,如此一来便致使早期诊断处于极为困难的状况之中。
病情往后或许会快速演变成严重的呼吸道症状,像咳嗽以及呼吸困难。更具危险性的是,部分患者会呈现脑炎,展现出嗜睡、意识紊乱、抽搐甚至昏迷。当下不存在特效的抗病毒药物,治疗主要依赖早期的支持性护理,用以减轻症状并维系生命体征。
印度的疫情历史与应对
印度不是头一遭面对尼帕病毒,自2001年起,该国总计报告了13起疫情事件,最近的确诊病例出现在西孟加拉邦,这个邦在2001年跟2007年都暴发过疫情,呈现出特定的地域风险。
印度当局有着迅速且系统的反应,于浦那国家病毒研究所确认病例之后,卫生部门马上对超过190名密切接触者进行了追踪以及检测,值得庆幸之处在于,这些检测得出的结果全部是阴性,当下并没有发现新出现的病例,地方卫生系统已将监测级别予以提升,并且着手对此次疫情的源头展开调查。

世卫组织的风险评估逻辑
这次疫情,世卫组织评定在次于国家级的传播风险为“中等” ,这里指的是西孟加拉邦特定区域,之所以如此评定,是鉴于病毒存在人际传播的可能性,还因为当地医疗资源可能会面临挑战。
然而,该组织把国家层面的风险评估为“低”,把区域层面的风险也评估成“低”,甚至将全球层面的风险同样评判为“低”。这一判断主要是依据尼帕病毒人际传播效率相当有限,以及印度国内实施了快速且有效的围堵之举。在当前,国际旅行和贸易致使病毒广泛扩散的可能性被认定为较小。
全球防控的薄弱环节
虽然风险程度较为低,然而全球防控整套系统依旧存有薄弱之处。尼帕病毒的天然宿主是果蝠,果蝠分布十分广泛,人类所进行的活动致使的人与果蝠接触的情况有所增多,像森林被砍伐这种情况以及农业进行扩张这种情况,都极有可能使得溢出风险有所提高。
地区医疗资源有限,早期诊断措施可能欠缺,感染控制措施或不充分,这致使医院内传播以及局部爆发可能性增加。全球针对这类新发传染病的监测网络,和实验室诊断能力分布不均衡,国际合作所以需要进一步强化。
个人防护与公共卫生建议
针对那些生活在也许会前往疫区领域的人员而言,最为有效的预防举措是防止去接触极有可能被蝙蝠做了污染处理的食品,尤其是那种没有经过煮沸的椰枣汁。与此同时,应当避免踏入蝙蝠栖息的洞穴或者果园,而且不可去接触生病的动物的。
于公共卫生层面而言,强化动物监测,提升医疗机构的感染防控水准,并且开展公众教育,这极为关键。科研领域也在积极地加快疫苗与治疗方法的研发进程,尽管当下尚无获得批准的产品,不过有几款候选疫苗已然步入临床试验阶段,这为往后应对疫情赋予了希望。
对着尼帕病毒这般有着高致死率的传染病,您思量在“全球风险低”的那种评估情形下,普通大众应该维持怎样一种程度的警惕?欢迎于评论区去分享您的看法,要是觉着本文有帮助的话,请点赞予以支持。
文章评论