疫情下如何打赢防控战？专家从多角度分析阐释

新冠肺炎疫情发生，恰似一面镜子，清晰映照出我国制度应对危机具备强大韧性，真实显现治理现代化道路上存在仍需跨越的沟壑。这场重大考验，考的不只是应急反应，更是国家治理体系深层效能。

党的领导与统一指挥

当处于疫情开端呈现出的那种杂乱状况时，党中央所做出的很快反应发挥了犹如可稳定局面之星的功效，组建了中央应对疫情工作领导小组，开展了面向全国的动员行动，使得防疫工作的指令得以清晰明确，让整个行动步调保持一致，防止了出现各自为战的状况。

这种呈现集中统一态势的领导模式，于危机时刻能够将资源整合程度最大化，还能凝聚起各方共识。它并非表明要对所有事务都大包大揽，而是为全部的抗疫斗争确定了清晰的战略方向，以及基本的原则，致使从处于最高层级的中央一直到基层的各个不同的层级，都能够在统一勾勒出的框架之内有效地开展运转。

以人民为中心的根本立场

那些抗击疫情期间的所有决策，以及相应的行动，它们的根本出发点，全都是为了保护人民群众的生命方面的安全，还有身体健康方面。从“应收尽收、应治尽治”这样的治疗原则，再到不惜付出代价的经济社会暂停，这些都体现出了这一价值排序。

这一立场得以落实，具体呈现为广泛去动员群众，依靠群众。社区进行网格化管理，组建志愿者队伍，公民自觉居家隔离，这些共同构成了联防联控、群防群治的坚固防线，而这恰恰是治理体系深深扎根于社会的生动表现。

全国一盘棋的统筹优势

面对此次疫情，“一方有难，八方支援”的情况展现得淋漓尽致，国家方面进行统筹调度，19个省份针对湖北并非武汉的16个地区展开对口支援，众多医疗人员以及物资跨越很远的距离快速聚集。

源于我国单一制国家结构以及长期形成的举国体制的，是这种强大的资源调动与协同能力 ，它能够在短时间内力促集中力量去攻克最为紧迫的难题 ，能把局部危机放置于全国支持之下予以解决 ，这是许多国家难以去复制的独特优势。

地方能动性的发挥空间

此回疫情还挑起了针对中央跟地方权责关联的思索，于着重统一指挥之际，怎样去激发出地方特别是基层的率先创造之精神以及快捷反应之能力，这是一项关键课题。

比如说，在疫情刚开始的时候，信息上报以及决策所涉及的时效性这一问题，向我们发出了提示，要求我们必须在制度层面上，进一步去明确各级政府于公共卫生事件当中的权责清单，赋予地方在紧急状况之下更多的临机决断权力，从而能够抓住防控的最佳窗口期。

信息社会的治理挑战

处在自媒体时代当中，信息传播的速度，要比以往远远超出。在疫情开始的初期阶段，公众对于信息透明，所抱有的渴望，以及官方进行信息发布之间，存在着时间方面的差距，这一度致使谣言开始滋生，使得社会焦虑得到了放大。

这一要求使得治理体系不得不去适应信息多元化的新兴环境 ，进而构建起更为高效 、权威 、透明的信息发布以及舆论引导机制。让及时且准确的信息成为稳定民心 、科学决策的根基 ，此乃治理能力现代化的必修内容。

从制度优势到治理效能

具有优势并不等同于得以自动转变为胜利，怎样把党的领导、群众路线等制度优势，更为顺畅、更为高效地转变为具体的、日常化的治理效能，这是后疫情时代所需持续探究的。

此关联着法律法规的完备健全事宜，还有应急预案的优化改进事项，以及专业人才队伍的培育造就方面，更包括跨部门协同机制的磨合调适等众多具体环节安排。每一回重大公共事件对应的处置过程，皆是检验以及提升这种转化能力的关键重要契机。

经历了这般疫情，您觉得于基层社区治理范畴之内，最应当从何种层面予以巩固以及强化，从而去应对往后有可能出现的公共卫生挑战呢？欢迎来畅谈您的见解。