国家疾控局：印度尼帕病毒病疫情对我国影响较小

如今，近期于印度西孟加拉邦有尼帕病毒疫情浮现，这致使周边国家产生警惕了，然而我国疾控部门经过评估认为，当前其传入风险是比较低的，此判断是依据地理阻隔、病毒传播特性以及我国已构建的监测防线，公众不必过度恐慌，不过了解这一病毒的特点以及防护知识依旧是有必要的。

尼帕病毒并非“新面孔”

1998年，尼帕病毒在马来西亚首次被发现，那时，疫情致使超两百人感染脑炎，其中有百余人死亡，还对当地养猪业造成了沉重打击，起初的诊断曾一度被误认成日本脑炎，一直到从患者体内分离出新型病原体后，才确认了尼帕病毒的存在。

此次疫情展现出了新发传染病诊断之中的复杂性，病毒自果蝠传染至猪，再靠着猪传染给人，因当年厄尔尼诺现象致使干旱，果蝠的栖息地不得不朝着人类活动区域靠近，进而为病毒跨物种传播营造了条件，这一事件意味着尼帕病毒正式步入全球公共卫生视野。

病毒的传播与致命性

尼帕病毒，属于人畜共患病毒，其天然宿主为果蝠，该病毒能够经由直接接触受感染的动物，像猪呀，或者其分泌物来传播，还能通过食用被蝙蝠污染的水果、比如椰枣来传播，并且在人与人之间借助密切接触进行传播，它在环境中的存活力比较弱，这对其远距离扩散的能力形成了限制。

那种病毒会对人的呼吸系统以及神经系统发起攻击，病症体现是发热，还有头痛，以及嗜睡，再加上意识模糊，病情严重的人又能够发展成昏迷，甚至走向死亡。依据世卫组织给出的数据，不同疫情发生地点的死亡率存在很大差别，处于40%至75%这个范围之中。它的潜伏期一般是4到14天，可最长能够达到45天，这就给病例在早期被发现以及隔离造成了挑战。

亚洲地区的反复疫情

当马来西亚首次出现暴发状况之后，尼帕病毒疫情于孟加拉国以及印度等地反复呈现，已然变成亚洲区域内一项持续存在的公共卫生方面的威胁。比如说，印度喀拉拉邦在过去的几年时间里就曾经汇报过好几起疫情情况。而这些疫情大多跟直接去接触那些感染者或者去食用遭受污染的食物存在关联。

印度相关部门，为了应对风险，展开了全国范围里面的，关于蝙蝠病毒携带状况的调查。结果表明，在很多个邦的蝙蝠种群当中，检测出了尼帕病毒抗体，这意味着病毒在自然界里分布是广泛的。这给出了提示，只要存在合适的条件，以及传播链，那么疫情就存在局部暴发的可能性。

我国目前的防控屏障

国家疾控局称，此次印度疫情主要于西孟加拉邦发生，其与我国不存在领土接壤情况，这构成了第一道地理屏障，更为关键的是，我国已然构建起相应的监测以及检测网络，当下，所有省级疾控中心都齐备了尼帕病毒的实验室检测能力。

于疫情应对准备范畴之内，疾控部门不间断地跟踪境外疫情动态情况，适时地开展风险评估工作，并且针对医疗机构以及疾控机构的专业人员予以培训。这般常态化的监测以及预警机制，能够保证一回出现输入风险之时，便可以快速启动检测以及响应程序。

全球协作与科研进展

世界卫生组织把尼帕病毒列为了优先予以关注的传染病威胁当中的一个，应对这种人畜共患病的时候，要采用“一体化卫生”策略，此策略是整合人类医学、动物健康以及环境卫生领域的监测还有行动，加强动物健康监测，尤其是针对蝙蝠和家畜的监测，能够给人类疫情提供早期预警。

于科研范畴，像流行病防范创新联盟这般的国际组织，正资助相关项目，促使检测标准得以构建，推动快速诊断方法以及疫苗展开研发。虽然当下还不存在特效药物与获批的疫苗，然而支持性护理能够对患者预后起到改善作用，这些科研行动意在为将来防控供给更有成效的工具。

公众如何理性看待与防护

当前，就我国广大公众而言，眼下并不必需对印度所出现的尼帕病毒疫情产生焦虑之感。疾病预防控制部门开展的研判乃是依据科学数据以及已有的防控体系而作出的决定。普遍民众同该病毒相接触的机会尤为稀少，可得明悉必备的防护知识依然是有好处的。

食用水果前，要进行彻底清洗，之后还要去皮，这属于有效的预防措施；要避免接触来源不明的野生动物，或者病死的动物，这也是有效的预防措施；在疫情地区，要避免与疑似感染者进行没有防护的密切接触，这同样是有效的预防措施。应对各类传染病风险的通用原则包括两方面，一方面是保持个人卫生，另一方面是关注官方发布的健康提醒。

考虑到尼帕病毒疫情于亚洲某些区域反复发生，您会觉得国际社会于监测以及预警环节，还能够施行哪些更具成效的联合举措用以防止它扩散呢？欢迎讲述您的见解。